【为什么古代的封建王朝，都逃不过300年灭亡的魔咒？】
众人：(#?Д?)
一开始就玩这么大的吗？
众人瞪大了眼睛，不可置信的看着天幕。
尤其是那些已历经 200 年岁月的王朝之主，此刻只感通体发寒。
现在，他们满脑子都是“江山要没了，自己要成为亡国之君了”
大秦。
看着这个视频，始皇撇了撇嘴。
“这与寡人何干？”
“不就是300年的魔咒吗？他们不要给朕好了。寡人现在又不挑剔了。”
嬴政满脸的苦涩。
莫提那什么300 年魔咒了，他大秦，自统一天下至灭亡，总计不足百年便已消亡。
如今他已经看淡了。
这天下大势，合久必分，分久必合，哪有什么万世的王朝？
所谓传二世三世乃至万世，无非是自己的一己之愿罢了。
视频开始播放。
【自始皇大一统到清朝溥仪退位，两千多年来华夏王朝兴衰交替，有的王朝迅速崛起，经过后代逐渐腐败，然后瞬间的土崩瓦解，然而却没一个能逃过300年这个魔咒。】
【以至于就连法国哲学家黑格尔曾说：“中国没有历史，只有对过往不断的重复。”】
【虽然此话过于极端，但中国古代历史却隐约蕴藏着某种规律，那就是活不过300年。】
【其中国祚最长的唐朝也才289年，明朝276年，清朝268年。】
【甚至是大分裂时期的十六国，南北朝时期也是才273年。
虽说汉朝拥有四百多年，但在史学界并不被承认。汉初是以汉高祖为开端，而后汉书以光武帝为开端，虽都以汉为名，但是史观的划分却是两个朝代，宋朝就更不必说，两宋加起来也才三百多年。】
【所以，既然历史上将他们分开了，那自然也就是各算各的。】
突然得知自家王朝的气运。
天幕下，汉唐宋明清几朝彻底炸开锅了。
大唐。
“啥？我大唐才289年？”
“难道这300年王朝魔咒，真的存在？”
“强如大唐，万邦来朝，竟然也无法打破这魔咒？”
李世民陷入了沉思。
大宋。
“两宋加起来也才三百多年？也就是说，南宋北宋，分别才100多年？”
赵匡胤有些急了，自己这才创立大宋多少年？
结果天幕却告诉他，自己打下的天下，传个两三代就没了。这换谁谁心里好受？
大明。
“咱从一个一无所有的乞丐，驱逐蒙元，恢复中华，一步一步成为了这天下的主人。咱，从不信命，不就是300年国祚吗？咱早晚给他破了。”朱元璋自信的对着天幕说道。
永乐时期。
“哼！要不是你的好大儿，你的好大孙，我大明怎可能只有276年国祚？”
朱棣扫了一眼朱高炽与朱瞻基道。
一想起朱祁镇那小子 把大明几代人的基业，全给败光了，朱棣就气的脑壳痛。
汉王朱高煦：感觉离当皇帝越来越近了(≧▽≦)
【根据研究发现，基本每一个王朝建立之后，在前期都会出现一个治世，比如：文景之治、汉武盛世、光武中兴、贞观之治、开元盛世、康乾盛世等等。】
【但是在王朝中后期都会逐渐转入衰败，最终由于各种原因导致覆灭。】
【这样一个现象其实内部隐藏着其必然的规律。今天我们就来讲解一下其中的奥秘吧！】
此刻，天幕下。
各朝各代上至皇帝，下至平民百姓都梗着脖子，准备仔细聆听。
要知道，这件事可关系到他们每一个人啊！对于皇帝而言，整个天下都是他的私有财产，如果失去了这些，那么新的王朝又将会如何对待自己呢？
对于百姓而言，每一次的王朝更换，往往都伴随着战火。
原本那些所谓的盛世，就是自己有口吃的，不会被饿死，如果此时又爆发了战争，那日子还过不过了？所以这种事还是能避免就避免吧！
【中国历代王朝的衰落总逃不过四个现象，那就是土地兼并导致贫富不均、气候变化导致农业减产、异族入侵导致统治崩溃，特权阶层腐化导致行政低效。】
【这四个现象交相辉映，宛若王朝挥之不去的梦魇，不管多少改革家呕心沥血，却都逃不过这相同原因导致的死亡。】
【在这四大周期率中，最为核心的就是土地兼并。】
【因为土地兼并会导致富者田园阡陌，贫者无立足之地，农民没饭吃，只能造反。】
大明。
“要不是活不下去了，谁又愿意把脑袋撇在裤腰带上造反呢？”
这一刻，朱元璋想起了在灾荒中饿死的爹娘，眼泪不由得在眼眶中打转。
【从周朝开始，古代土地就实施井田制，土地名义上属于国家，不能自由买卖。】
【在王朝建立之初，大家都相安无事，但经过百年后，一些经营不善的农民就会变卖土地，擅长经营的农民就会兼并土地，成为地主豪强，周而复始。】
【只要承认土地私有制，土地兼并就不可避免。】
【如果不承认土地私有制，国家的粮食总产量就会减少，生产力也会大幅下降。】
【除非科学进步，使粮食产能大幅提升，不然农耕经济之问题永远得不到解决。】
【所以，几乎每一个王朝到了后期都会面临土地兼并无法解决的问题。】
【农民没地可种，因为政府的财政极其依赖于农民的税收，中央没了税收来源，财政就会出现问题，从而导致统治力下降，军阀割据和外族入侵的现象也就相继出现。】
【就比如唐朝与明朝都是农民起义、军阀割据以及外族入侵三重打击下走向灭亡的。】
“啥？我大明也是因为农民起义没得？”
正在接受马皇后安慰的朱元璋，猛的跳了起来。
朱元璋怎么也没想到，自己因农民起义当了皇帝，结果却没想到，大明也是因为农民起义而亡的。
这大明后世皇帝怎么当的？你要是因为其他原因灭亡的，咱也就不说你，但你偏偏为什么就是农民起义？这不打咱的脸吗？