洪武二十六年，也就是公元1393年，这大明朝的天下，本已在太祖皇帝的铁腕治理下渐趋安稳，可谁能料到，一场如风暴般猛烈的大案——蓝玉案，却陡然爆发，那株连之广，波及之深，仿佛一张巨大的罗网，将无数人卷入其中，让朝野上下都陷入了一片惶恐与动荡之中，也彻底改变了许多人的命运轨迹。
《明史·蓝玉传》记载：“二十六年二月，锦衣卫指挥蒋瓛告玉谋反，下吏鞫讯。狱辞云：‘玉同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋为变，将伺帝出耤田举事。’狱具，族诛者万五千人。”单是这简短的文字，便足以让人感受到那案子的惊悚与残酷，蓝玉，这位曾战功赫赫的大将，一朝被指谋反，牵连者竟达万余人，这等规模的大案，在大明的历史上都留下了极其浓重且血腥的一笔，而这也为围绕“1393年 我蓝玉案株连甚广”的故事搭建起了基于史实的框架，让那段满是猜忌、恐惧与无奈的历史岁月有了清晰可寻的脉络。
咱且说在这应天府里，有个名叫徐达的小吏，平日里在衙门里负责些文书记录之类的琐碎事儿，为人老实本分，胆小怕事，只想着能靠着这份差事，安稳度日，养家糊口。他对那朝堂上的风云变幻虽也有所耳闻，可总觉得离自己太过遥远，只要自己本本分分的，便不会卷入那些是非之中。
那一日，徐达像往常一样，早早来到衙门，准备开始一天的工作。刚坐下，便听到周围的同僚们在窃窃私语，那神情，满是惊恐与好奇。
徐达凑上前去，小声问道：“诸位，这是发生何事了呀，瞧你们这般神色？”
一位同僚压低声音说道：“徐兄，你还不知呀，昨夜锦衣卫指挥使蒋瓛告发蓝玉将军谋反呢，这事儿可闹大了，如今蓝玉将军已被下狱，怕是要牵连不少人呐。”
徐达一听，心中大惊，蓝玉的大名他自然是知晓的，那可是战功卓着的名将啊，怎么会谋反呢？可他也不敢多问，只是暗自思忖，这事儿怕是要让这应天府乃至整个大明都不得安宁了。
而在狱中，蓝玉被关押在那阴暗潮湿的牢房里，心中满是愤恨与委屈。他怎么也想不明白，自己为大明出生入死，立下汗马功劳，怎么就被人诬陷谋反了呢？
蓝玉对着前来审讯的官员大声喊道：“我蓝玉对大明忠心耿耿，哪有什么谋反之心，定是有人陷害我，你们可不能听信那等谗言啊！”
那审讯的官员却面无表情地说道：“蓝玉，如今人证物证俱在，你还是乖乖认罪吧，莫要再做无谓的挣扎了。”
蓝玉气得浑身发抖，可如今身陷囹圄，也是有口难辩，只能在心中默默祈求上苍，能还自己一个清白。
再说那朝堂之上，太祖皇帝朱元璋听闻蓝玉谋反之事后，龙颜大怒，他本就对这些手握重兵的将领心存猜忌，如今有人告发蓝玉谋反，那更是触动了他心底的那根敏感神经。
太祖坐在龙椅上，脸色阴沉，对着下方的大臣们说道：“蓝玉此人，朕向来信任有加，委以重任，却没想到他竟狼子野心，妄图谋反，朕绝不能姑息，定要彻查此事，将那同谋者一并揪出，以绝后患！”
大臣们听了，皆不敢言语，他们深知太祖此刻正在气头上，谁要是多说几句，怕是会引火烧身，只能默默听着，等待太祖下一步的旨意。
随着审讯的深入，那所谓的“证据”越来越多，可其中有多少是真，多少是假，又有谁能说得清楚呢。不过，太祖皇帝已然下定决心，要借此机会，狠狠打击一下那些可能威胁到皇权的势力，于是，那株连的范围便如滚雪球般，越滚越大。
徐达所在的衙门，也接到了命令，要协助调查与蓝玉案有关的人员。徐达看着那一份份名单，心中满是忧虑，因为那上面的许多人，他或多或少都有所耳闻，甚至有些还打过交道，如今却都成了谋反的嫌犯，这世事的变化，实在是让人难以捉摸。
有一回，徐达奉命去一位被牵连官员的家中搜查，当他带着衙役们来到那官员府邸时，只见往日里热闹的府邸，如今已是一片狼藉，家人们哭声震天，看着实在是可怜。
那官员的夫人见到徐达等人，哭着哀求道：“官爷，我家老爷一向忠心耿耿，怎会谋反呀，这定是冤枉的，求你们明察啊。”
徐达心中不忍，可又不敢违抗命令，只能无奈地说道：“夫人，我等也是奉命行事，实在是爱莫能助啊，还望您莫要为难我们。”
说罢，便硬着头皮开始搜查起来，可在这过程中，他的心情却无比沉重，想着这蓝玉案，不知还要让多少人家破人亡呀。
而在民间，这事儿更是传得沸沸扬扬，百姓们也是议论纷纷，人人自危。
在应天府的街头，几个百姓围坐在一起，谈论着此事。
一位老者捋着胡须，满脸担忧地说道：“这蓝玉案越闹越大了，如今这株连的人越来越多，也不知道什么时候是个头啊，咱老百姓虽说没什么牵连，可这心里也总是不踏实呀。”
一个年轻后生却愤愤不平地说道：“我听说那蓝玉将军是被冤枉的呢，他为咱大明打了那么多胜仗，怎么会谋反呢，怕是有人嫉妒他的功劳，故意陷害他吧。”
众人你一言我一语，各有各的看法，可谁也不敢太过声张，毕竟这事儿涉及谋反，可不是能随便乱说的。
随着时间的推移，那被株连的人数还在不断增加，许多原本与蓝玉只是稍有往来的人，也都未能幸免。
在军中，一些曾跟随蓝玉征战的将士们，此刻也陷入了恐慌之中。有个名叫李虎的百户，本想着能在军中凭借战功，谋个好前程，可如今却因为曾在蓝玉麾下效力，也被列入了怀疑的名单之中。
李虎整日里忧心忡忡，对身边的同伴说道：“我不过是个小小的百户，跟着蓝将军打仗那也是奉命行事，如今却要被牵连，这可如何是好呀，我家中还有妻儿老小呢，要是我出了事儿，他们可怎么活呀。”
同伴们也只能安慰他，说或许事情还有转机，可大家心里其实都没底，毕竟这案子的势头，实在是太凶猛了。
在这期间，还有一些别有用心的人，为了讨好朝廷，或者是为了谋取私利，便趁机落井下石，胡乱指认他人与蓝玉案有关，让这案子变得越发错综复杂，冤假错案更是层出不穷。
徐达在衙门里，看着那些不断送来的所谓“证据”和“证人”的口供，心中满是无奈，他隐隐觉得，这其中有太多的不合理之处，可却又无力改变什么，只能在这混乱的局势中，尽量让自己置身事外，可这谈何容易呢。
而蓝玉，在狱中经过多次审讯和折磨后，最终还是被屈打成招，认下了那莫须有的谋反罪名。
当那判决下来的那一刻，蓝玉仰天长叹，眼中满是绝望与不甘，他知道，自己这一死，怕是要背上千古骂名了，可如今，又能如何呢，只能任由这残酷的命运将自己吞噬。
随着蓝玉被族诛，那一万五千余人也相继被牵连处死，一时间，应天府的上空仿佛都笼罩着一层浓浓的血腥味，整个大明都被这场大案震得摇摇欲坠，人心惶惶。
在这同一时期，世界其他国家也有着各自的政治清洗以及权力斗争等方面的情况，且与1393年我蓝玉案株连甚广有着诸多关联与可比之处。
在英国，当时正处于中世纪晚期，其国内的贵族之间时常会因为权力、领地等利益纠葛而发生纷争，国王为了巩固自己的统治，也会对一些有威胁的贵族进行打压。不过英国的这种打压多是通过剥夺爵位、没收部分领地等相对温和的方式进行，而且往往需要遵循一定的法律程序和封建契约，不会像大明的蓝玉案这般大规模地株连无辜，体现出不同国家政治体制与权力斗争手段的差异，英国重法律契约下的权力制衡，大明则重皇权主导下的政治清洗与株连。
在法国，中世纪晚期的法国，王权与地方领主之间的矛盾也较为突出，国王想要加强中央集权，会对那些不听从号令的领主采取措施。但法国更多的是通过谈判、联姻或者扶持亲王室的势力等手段来削弱领主的力量，偶尔也会有对个别领主的惩处，但极少出现像蓝玉案那样大规模株连众多人的情况，体现出不同国家治理理念与权力斗争策略的差异，法国重协商妥协与利益平衡的权力纷争解决，大明则重皇权权威下的严厉打击与广泛株连。
在奥斯曼帝国，其疆域辽阔，内部宫廷权力争斗频繁，新苏丹上位后，往往会对前朝的一些势力进行清洗，以巩固自己的统治地位。不过奥斯曼帝国在进行权力清洗时，会较多地考虑宗教因素，借助宗教的名义和宗教领袖的支持来进行，而且对于被牵连的人员，也会根据其在宗教中的地位、与不同势力的关联等情况进行区分对待，不会像蓝玉案一样几乎无差别地株连众多人，体现出不同民族宗教构成与权力更迭手段的差异，奥斯曼重宗教认可下的权力清洗与差别对待，大明则重皇权主导下的全面株连式清洗。
在威尼斯共和国，作为商业城邦，内部权力斗争多围绕着商业利益展开，不同的商业家族之间为了争夺海上贸易的主导权、港口资源等，会互相排挤、打压。在这个过程中，虽然也会有一些家族势力被削弱，甚至被赶出商业核心圈子，但通常是通过商业手段，如控制贸易航线、抬高物价等方式来实现，极少出现像蓝玉案这般因政治原因而大规模株连人员的情况，体现出不同发展模式与权力斗争形式的差异，威尼斯重商业利益博弈下的势力调整，大明则重政治权力斗争下的广泛株连。
在阿拉伯地区，部落众多，各部落之间时常会因为水源、牧场等资源分配不均或者部落首领的权力争夺而产生矛盾，进而引发冲突。当某个部落首领想要巩固自己的权力时，会对部落内的异己势力进行清理，但这种清理多是基于部落内部的传统习俗和长老的协调，范围相对较小，且比较注重人情关系，不会出现像蓝玉案那样大规模、无节制地株连众多人的情况，体现出不同地域文化背景与权力构建形式的差异，阿拉伯重部落习俗协调下的权力清理，大明则重皇权主导下的大规模株连式权力斗争。
在日本，当时处于室町幕府时代，各地的大名对幕府将军的权力存在一定的制衡，幕府将军若要加强对地方的控制，会对一些不听话的大名采取措施。不过日本的这种权力斗争多是在封建等级秩序以及武士道精神的约束下进行，大名们会通过谈判、送质子或者展示武力等符合武士道规范的方式来解决矛盾，即便有惩处，也不会出现像蓝玉案这般大规模株连众多人的情况，体现出不同国家政治格局与权力斗争特性的差异，日本重封建秩序维护与武士道约束下的权力制衡，大明则重皇权权威下的大规模株连式权力斗争。
在朝鲜李朝，秉持儒家思想，其国内较为遵循嫡长子继承等正统原则来进行王位传承，若出现违背情况，朝中大臣会依据儒家的道德规范和礼仪制度进行劝谏。朝鲜李朝在处理内部权力斗争时，更注重以文化教育、道德感化等温和的方式来解决问题，很少出现像蓝玉案那样通过大规模株连来消除异己的情况，体现出不同国家文化根基与权力交替方式的差异，朝鲜李朝重儒家教化下的权力平衡，大明则重皇权主导下的大规模株连式权力斗争。