法律是维持正义的，是维持秩序的，更是维持公平和社会安宁。
法律是我们人人可以谈起的，也是我们觉得比较好的，如果没有法律，我们的很多欲望都无法被限制。
法律是一把双刃剑，它可以让一个好人被冤枉死，也可以让一个坏人被得到处罚。
法律的使用在于我们我们用的好，那就是解决的好事情。我们用的坏就是好事情被冤枉成坏事情，坏事情被搞成好事情。
法律不是让我们去学坏的，而是让我们走向更加美好的社会和更加美好的未来，法律是为了限制我们不该有的思想和欲望。
法律更是让我们知道不应当知法犯法，做一些违反社会常态的事情。
法律可以进行更改，法律更可以进行谈论，但不可以恶意的去造谣什么法律的条约之类的，进行让他们去更改或者取消。
法律，言出必行，如若诽谤法律或者诽谤案件，或者进行一些流量性质的，恶意引流行为，都将会受到正义的审判。
法律人人都可以谈起，人人都可以说到，但不可以滥用法律，来进行为自己谋私利。
法律是让我们为了自己在受到冤枉，受到不公平，受到不好的，没办法被处理解决的事情给自己一个解决的机会。
不是说在解决了他人之后再让他人付出血的代价。
法律是为了让坏人犯罪成本更高，而不是让好人出手代价更大。
法，绝对不能向不法让步。
正义，也绝不会向邪恶低头。
能够凌驾于法律之上的只有真理。
法律面前只要你低于他，众生平等。
辩护不是在于善恶，而是个法律该如何去判断。
谁的证据多，谁的证据关键谁就胜利。
与本案无关的事情不合理不生效，因为存在多疑性，多样性。
在法律的判决中，都是按照案件来进行，判决的也就相当于是否有先例，你符合这个例子不？
法律你可以去找保护伞，去保护你自己的违法犯罪行为，你可以把这个证据一洗而空，让自己变得清白。
你也可以欺凌别人不用付出代价，只是需要花大量的钱财请人给你辩护。
对方拿不出来证据和抗议掉别人的证据，那就是赢。
对方只是输了，而你输的是人心，输的是良心。
有人赢了，但是赢的是人心，赢的黑暗。
针对于法律上的条约，和法律的初心。
那应当分为三个档次进行重新审核发布。
第一个档次，针对于期限应当分为多类人群进行自由选择免责签署。
第二个档次，与本案无关系的可被牵连近三个月行为。
但仅供有参考价值，并非直接判断。
第三个挡次，如若能拿出有效的证据过多于五条以上，并且对方无法提出有效的更改成功，存在于伪证行为，且在短时间内还发生案件，明显就是知错不改，那一切皆按照法律来定。
无论正反两方都不可因其他事情进行胡闹行为和引起网络热议。
来进行理舆论上面的攻击和保护伞发挥作用，如:监控坏了，人员被收买，调查事实的时候应当充分的去调查流水，人为异常。
对于法律上的婚姻冷静期将调为七天，14天，30天，或免责随便。
并且针对于一些行为上的不想彻底在一起，将单方面承担婚姻代价，可进行有责提出单方面离婚。
让犯罪成本更加的巨大，也防止被威胁情况发生。
如果证人不愿意证明，存在被收买嫌疑，并且能拿出有效证据，就算对方抽打，你利用的是一些无伤或者轻微擦伤，存在于情趣行为的判决，不应当让死罪和家暴者进行成本和伤害性的更加大化。
次数过多者应当按家暴来算，次数过低者应当按威胁警告来算，双方互相谈判，婚姻低于一年者以下应当清还所有。
婚姻低于三年者以下，若有能力可进行参与财产分割，但处于被动形式，如果对方不同意的情况下，无法直接进行剥夺他人财产。
而且婚姻财产存在欺骗行为，将直接可按照婚姻内财产结算。
无论在谁名下不重要，重要的就是你是否以低价或者廉价的方式进行转让给他人。
犯罪成本必须大，而好人嫁错郎，娶错了妻，他们想要去长教训的成本必须小。
当然了，针对于白嫖行为和对方能拿出来有效证据的也进行相对应的公平法律竞争。
按照依法来处理，不放过任何一个坏人，也不能冤枉任何一个好人。
没有案例，可开先例，但需公平公正得到正义的投票公众通过。
且投票过程中需书写支持的原因和人脸认证。
反投票者也需书写不支持的原因人脸认证。
两个是不相对的，但却能大大的体现和人民群众方面对这些的看法。
法律终将要对邪恶出手，我们现在站起来了，不是弱势群体，底层老百姓也要学会反抗不公。
不能让恶人去进行压榨欺凌，用权势来解决出的问题。
否则只会越积越多，最后反派进行造反，人心难安，只会让经济更加的荒废。
有底层的消费跟得上现在的节奏才可解决当今问题，资产将重新分布于有实力的人手中，并且友好的去循环，不存在任何非法邪恶保护伞，而是正义的保护伞，你做的正义的自然可以有保护伞，但是法律不允许的不法行为是不允许存在的保护伞的，说我双标也好，但好像你该不会想当坏人吧？
本身法律就是为了正义，而不是为了邪恶。
如果说不是为了正义，是为了邪恶，那为什么还要堵住你们的嘴？
把你们全嘎了不就行了，对不对？哈哈。
法律是符合大众化的利益和大众化的观点。
更是需要修改和进行补充和调整的。
不能说是由某一个人单独的去说出来就可以了，而是需要某个人说出来之后需要大众化去看这个合不合理。比较可不可以去尝试并且受用的人群有多少？
能够轻易的解决多少场争斗和因为证据不充足而造成的冤案或者说被停留的案件进行解决。
如果你有正确的想法，并且在文字合理正义的范围范畴之中，那你也可以去上诉，提出自己的建议和更改。
法律我们能够说出来的，如果说法律都不让讲出来，写出来，那有多少法盲会乱用的。
多少法盲，他会冒着风险去干某些事情呢？
又有多少法盲会搞污蔑，明明他知道法律，他还知法犯法。
还有的就是利用法律来漏洞方面的体现于某些法律的漏洞，来利用这些点进行犯罪行为的辩护。
我们要做的就是查缺补漏，把法律更加的公平完整，更加的正义，更加的倾向于好的事情得到有效的解决。
坏的事情得到正义的有效的判决。
并且针对于恶意性质，加重判决针对于轻微性质，减少判决，且恶意判决不可减少判决， 事出有因必有果，必须不冤枉任何一个坏人。
他做出了什么？该付出什么？
用什么抵消他的罪过？
这是他可以自己去选择的，他可以去选择让原告家庭原谅他，减少罪过，也可以让人民群众原谅他的所做。
但是不允许有非法辩护，进行辩护，利用法律的漏洞来进行一系列的，这是严重的知法犯法，违法乱纪行为。
我不希望再看到违法犯罪的保护伞。
往往坏人都会钻某一些，不懂法的人去压迫他们进行签署非法的性质的。
这些行为已经严重的造成了某些方面。
依法执法，这个人做的对，我们就应该奖励这个人做的错，我们就应该处理。
更可以进行功过相抵，到底他要去从善还是从恶，我们更要去仔细的追究。
恶人从善就是好，可以释放恶人出去还是险恶，我们就不可以去轻易的再释放了。
之所以制定法律来惩戒恶人，是因为让他们知错就改，而不是说进行让别人自身受到监管，受到牢狱之灾，受到死刑。
更不能说进行处理记录等等更加离谱的行为。
如若存在于恶意捣毁，那就偏向于正义的一方。
严格升级案件进行调查此事。
程度不同，收买不同和所有的涉及人员都要被调查处理。
否则这种案件不会少，只会多。
法律，绝对不向非法让步。
违法行为，坚决杜绝。
谁过了法律的红线，就应当被处决和审判。
但法律的红线是善恶，我们不是让好人去做好事的代价更高。
难道好人杀死了一个正在行恶的恶人，不对吗？
如果说这个险恶的人是好人，你把他正当防卫的杀死了，那也是你做的，对，因为在他行恶的时候，他就不一定是一个好人了。
你如果不是因为看到的起因到结果而出手，那你也有罪。
但如果说是本案的一直存在着，子经历者绝对不会因为某些细节而去动手定时对方进行了很大的威胁和压迫。
才会让一个好人走向了恶劣的开端，动起了屠刀，杀向了坏人。
如果这一个刀杀向的是一个无辜的人，自然是要判死刑，来立法。
如果这刀挥向的是一个该死的恶人，他祸害了成千上万的人，这就是正当防卫，为民除害，应当减少并且鼓励这种行为。
但事情必须严查，到底是真还是假？
是否存在于保护伞来进行一系列的情况？
我们要维护法律的公平性质，更要监督法律的正确性，法律不合法的时候，我们要提出合理合法的事情，而不是不合法的事情。
因为我们不知道的案例太多了，这个法律为什么有这一条条约和背后的用意？我们并不知道的时候不可以随便的去乱说，也不可以恶意的去跟风。
我们要知道法律上的什么东西能说法律上的什么东西不能说，要清楚这个道理。
法律有些东西你是能说的，在法律上很多东西都存在法律。只要是一个物品，它就存在于法律，只要有一个纠纷，法律就能解决这个问题。但是谁能拿出来充分的证据，谁不能拿出充分的证据，这会导致事情的走向。
不能因为争议太大就吵吵结案，不能因为事情过于的影响巨大，而去内部处理我们应当去公之于众，让广大人民知道这个案件为什么这样判，为什么这个人会这样？
以后这个类型的还有人敢那样去冒险吗？如果说侵害女性，只用去牢里做三年。
是否会有人恶意的去使一些人进行对他人的侵害，那这个性质是否应当录入到法律之中？恶意使唤或者恶意侵害？
并非自身陷入一种意识而动了欲望行为的对对方的喜欢才这样做的。
或者说是执法者利用这个人的这1点来进行，告诉他进行某些行为，并且提供作案工具等等，这是否要上升档次甚至死刑的地步？
我想诸多法官都应当考虑一下，还有制定法律的。
出了问题你们一个也跑不了，坐在某一个位置上，那你应该履行某个位置的职责。
不是偏向于任何人，偏向于邪恶或者偏向于正义。如果说邪恶他做的对，那他就是对的，只不过你们把他说成了邪恶，他并不是邪恶的，这就是冤枉。
不能因为少数人的合法利益触碰到了大部分的人的利润，或者说是因为某人触碰了少部分人大量的利益来进行对对方宣判或者之类的。
对方做的事情是否有害死过人，这才是关键，对他做的事情或者说对于当事人是危险还是说有害？
这才是法律该评判的标准，更是怕你该处理的事情不是因为某个证，有某个证我就可以去避免这些行为，他就算有证他做的错那也是错的，无论他的证有多高级也要被吊销的。他在抢他犯了错，他也要去对法律做审判，因为他的证凌驾于法律之下，而不是法律之上，法律之上是真理，是子弹，是大炮，是核弹，是力量，公平，是善是好，是走向美好的未来，让以后的生活中不会出现于一些争斗，让人民群众更加的团结。
不会再通过一些非法的地步想要去获得一些利益，而是通过公平公正去竞争，去获得，也不会有一些人恶意引导别人。想自己有的没的，别人怎么挣来的，那肯定是有别人的经历，我们不能光看。结果而是要看看对方到底干了什么才能得到那些的。
特殊不能被公布，只需正义部门去，去进行先斩后奏。
他们的权益应当比任何人的权益更大，他们凌驾于法律之上，法律普通法律不得审判他人任何权益，需有法律的制定者和涉及到的相关部门和给予他这个特权的真理部门。
进行内部处理和内部性质的来判断对方的性质，因为他这样做是有他的选择，有他的原因。你们是否危害到这个…的未来？
如果说你被牵连到无辜，那就不是无辜的了，你要清楚的知道一个事实。如果说那个原子弹投放到广海是无辜的，有一大群受了害。
不，不，不！
真理降临的那一刻，你没有反抗的手段，那就应该接受真理，为你输了这场游戏你失败了，就算你是冤枉的也没用，因为你没有再战的资格了。
并且法律将由文字所描述，更不可以利用一些胡扯或者说是虚构的一些东西，没有人能够证实多人进行无意义，或者说这个人跟他的牵扯过于的巨大。
则证实无效，如果这人跟他接触并且有所证实，对方到最后反悔。或者说不想进去因为对方个人原因 ，进行的有害行为，或妄想行为，或不按照对方所要求的来去完成事实。
对方自身问题，精神问题出现问题不应当由教授者来进行，因为教授者他只有义务提供交叉修炼，并不需要替对方承担对方出现的问题，这是另外的价格，对方没有去支付，无需承担任何行为。
同样的因为对方有所隐瞒或者说对对方进行欺骗行为。对方有效的去问了，那我们就应当把那些骗子之类的进行处决。
我们不能冤枉真正有本事的人，但真正有本事的人无法去。解释他这些东西是否存在于欺诈或者说是一些行为上的情况。
并且你感受到了你说出来了，这就是一个事实无法去更改的，j方都是有恢复记录和聊天记录的手段。
骗子们不要觉得太猖狂了，你让别人删掉记录就可以了，现在手段高科技牛逼了，非法。你逃不出法律的制裁，就连监控也可以恢复的，只是因为当地的黑客部门没有那么牛而已，而且可能是因为那个人的保护伞阻止了这件事情。
违规利用文字来进行虚假宣传和欺诈的，也是要被依法处理的，当然了，针对于一些情况下的对方的描述并没有去做详细的解释，你也没有去详细的询问，有就是这个东西具体的作用是否有待争议的，那可能就是需要明确的承担代价，或者说是这个东西他没有让你去支付。相对应的价格，那你也无法去向对方进行一系列的并且你使用之后是要承担这个东西相对应的代价的。
是个人都清楚，既然说你接受了这些东西，那也是默认了，因为你可以从第一课起就可以退出了，代价最小化。两人商议解决。
这也就是有效的解决了新产业和新问题的出现的解决和发生该如何去正确的审判，我们的性质就是不让坏人和恶意利用这些产业来进行。非法牟利，如果说合法牟利范围之内，那是允许而且推迟的，因为这能让大部分的人进步，而不是让大部分的人退步，如果说坏的人他因为修炼了这个东西出现了错误，那我们不应该冤枉发布这个东西的好人，因为他发布的是让好多人去修炼更好的，而不是说让那些坏的人因为他们的坏的想法而产生了一些不太好的原因因素。
因为他们的坏想法去多想去欲望更大，他想要去当这个世界的主，他想要去掌握这个世界，他想要把他给谋反，背刺，忘本这些行为，都是严厉打击的对象。
我们要清楚这个案件到底是谁在受益，到底是谁在亏损，到底是谁在恶意性质的利用法律利用大部分人想要去当那个坏人想要自私的行为。
一个人在开始之前都说自己很好，但到后面怎么样了？一切不可知。那法律到底该相信好人说的，还是该相信坏人好，说的一目了然。
不能说每一件事情相同的案例都需要耗费大量的人力物力，因为太不成正比了。
有些人有特殊能力，有特殊手段，那我们就需要特殊对待，无论什么与否，如果对方没有去明确的标明的确性质的进行了一些造谣或者说是宣传方面。出现了问题，那我们也应当对他进行警告，下架视频或者找他谈话到底是什么个情况，我们也要去了解清楚，宁可信其有不可信其无，并且做出相对应的应对。
并且呢我们要明确的知道3点，第一点这个人的精神状态是否正常。我们不要用医学手段和压迫来去判断，而是对方的描述，并且让他给出自己的理解。和为什么要这样去发布和为什么要这样说？然后让专业的人去进行。判断对方是否是因为接触到的一些东西是否是正确的？如果说这个东西还是正确的，那没有什么事情了，可能是对方出了点问题。
是正义的也想让人们注意，但是引起恐慌的行为我们还是需要。依法处理的，因为这个人发布的一些东西他并没有去那个什么不管控流量，也不会去管控这个事。事实，因为如果说是你自己推理出来的东西，那应该加上仅供参考。和演奏剧情，因为这个情况不是百分之百确定的，你无法保证这个东西的真实性，那我们就不能按照事实来去谈论。
不是法律或者说是规则在针对你，而是你的确可能存在这些行为，被冤枉，那你应该学会反击，学会对抗。