一、正身率教
戴珊，生于明英宗正统二年（1437年4月12日），其家族自宋代便有为官传统，代代相传的不仅是血脉，更有勤勉清廉的家风。戴珊自幼勤奋好学，天资聪颖，天顺六年（1462年）便以优异成绩中举，两年后更是高中进士，与李东阳、张达等一众后来的名臣同榜，足见其才华出众。
成化年间，戴珊的仕途稳步上升，从试监察御史做起，他始终坚持正义，不惧权贵。尤其是在提督南畿学政期间，他拒绝一切私情请托，坚持以学识和品德为标准考核学子，同时面对权宦汪直的南巡，他保持了文人的傲骨，不曲意逢迎，赢得了士人的普遍尊重。
在陕西任按察副使时，戴珊不仅在司法上公正无私，更注重社会教化，他亲自巡视各地，修复古代圣贤祠庙，表彰民间孝义行为，身体力行地推广儒家的伦理道德，使得当地风气为之一新，士子民众皆对其敬仰有加。
转任浙江、福建两地的按察使与布政使期间，戴珊更是展现出了卓越的治理才能。在浙江，他针对当地吏治弊端，实施了一系列改革措施，同时有效解决了财政难题，确保了地方的稳定与发展。在福建，从右布政使晋升为左布政使，他继续深化改革，提升行政效率，同时保持了个人生活的极度俭朴，离任时行李简单，不带走任何地方特产，其清廉之风令人赞叹。
二、抚治郧阳
弘治二年（1489年），在明朝中叶的关键时刻，一位被誉为“正身率教”的官员戴珊，凭借其卓越的政绩与清正的名声，经由当时的吏部尚书王恕的极力推荐，被提拔为都察院右副都御史，肩负起抚治郧阳等处的重任。这一任命，不仅体现了朝廷对戴珊能力的认可，也寄寓了对稳定边疆、安抚流民、恢复秩序的深切期望。
郧阳府，地处湖广（今湖北）的西北边陲，地理位置极为特殊，与河南、陕西、四川三省接壤，历来是军事、政治敏感地带。这一区域由于频繁的自然灾害、战乱以及朝廷管理的疏漏，导致大量难民流离失所，涌入周边省份，他们在边缘地带开垦土地，形成了一个又一个的“流民”群体，对当地的社会秩序和税收系统构成了严峻挑战。这些流民往往为了生存，不得不逃避官方的税收和徭役，从而加剧了地方的不稳定性和经济的混乱。
戴珊到达郧阳后，面对的是一个充满挑战的局面。他首先着手解决的是治安问题，面对盗匪横行，他不仅组织兵力进行镇压，还创新性地自制阵法，加强防御能力，并动员、训练当地民众，让他们成为抵御盗匪的第一线力量，这既增强了民众的自我保护能力，又促进了地方的团结与和谐。同时，戴珊注重从根本上解决问题，通过恢复秩序，确保税收的正常征收，以此来稳定地方财政，为后续的治理工作奠定物质基础。
特别是在弘治三年（1490年），四川的盗匪首领野王刚在竹山、平利一带肆虐，严重威胁到了地方的安全与秩序。戴珊迅速作出反应，展现了其卓越的军事指挥才能和协调能力。他不仅请求朝廷增援，成功会合了四川、陕西两地的兵力，还精心策划，派遣副使朱汉等将领率军出击。在精心部署下，当年底便成功擒获了野王刚，其余参与的流民则被视作被胁迫者，给予宽大处理，这不仅迅速平息了骚乱，还最大限度地减少了无辜平民的伤亡，体现了戴珊在执法过程中的人文关怀和智慧。
三、查处大案
弘治四年（1491年）二月，戴珊以其在地方上的显着政绩和在都察院的出色表现，被召回京师，擢升为刑部右侍郎。这一任命标志着他正式进入中央核心决策层，承担起更为重要的职责。在刑部，戴珊延续了其一贯的清正严明作风，深得同僚与上司的信赖。
到了弘治八年（1495年），戴珊的仕途再次迎来了新的高峰，他被提拔为刑部左侍郎，成为刑部的副长官。此时的明朝，虽然处于弘治中兴的盛世，但皇族内部的一些问题也开始浮现，尤其是晋府宁化王朱钟鐻的事件，对朝廷的声誉和秩序构成了严重挑战。
朱钟鐻，作为皇室成员，不仅生活淫乱，还施暴于民，甚至背离孝道，严重违反了儒家的伦理规范和皇族的礼法要求。朝廷对此高度重视，多次派遣官员调查，却因种种原因未能查明真相。这一情况不仅反映了皇权与宗室管理的复杂性，也考验着朝廷的治理能力。
关键时刻，孝宗皇帝决定委派戴珊，与太监陈宽、锦衣卫指挥同知王竚组成特别调查组，深入调查朱钟鐻的案情。戴珊的加入，无疑为调查增添了权威性和公正性。他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，带领团队细致入微地搜集证据，不畏皇族势力的阻挠，最终拨开了重重迷雾，查清了朱钟鐻的所有不法行为。
同年三月，调查结果公布，证实了朱钟鐻的诸多不轨行为。朝廷据此作出了严厉的处罚决定，剥夺了朱钟鐻的爵位，并将其囚禁，这一决定体现了孝宗皇帝整顿朝纲、严明法纪的决心。戴珊在处理这一皇族案件中的公正无私，不仅彰显了法律面前人人平等的原则，也为皇族内部的纪律整肃树立了典范。
四、久掌都省
弘治九年，戴珊晋升为南京刑部尚书，其在任内以审慎严谨着称，对每一起诉讼案件都详加审核，力求公正，赢得了朝野的广泛赞誉。四年后，即弘治十三年，他被推举为都察院左都御史，执掌都察院事，这标志着他在朝中的地位更加稳固，同时也意味着他肩上的责任更为重大。
作为都察院的长官，戴珊不仅严格自律，更在维护朝廷纲纪方面不遗余力。他对待官署文书一丝不苟，亲自审查，确保每一项决策的公正与透明。在孝宗皇帝亲自审案时，面对其他官员的紧张与恐惧，戴珊则能从容应对，凭借其深厚的法律素养与冷静的分析，常常能化解孝宗的怒气，引导案件向合理方向发展，体现了他作为高级官员的稳重与智慧。
在个人品行上，戴珊清廉耿介，从不趋炎附势。在弘治十七年京察风波中，面对给事中吴蕣、王盖的无端攻击，他与马文升等人不仅没有反击，反而请求自免言职，以示清白。在孝宗的支持下，最终通过调查，揭露了吴蕣、王盖的不实指控，维护了朝堂的公正与秩序。戴珊等人在此事件中的处理方式，展现了其超越个人恩怨，以大局为重的高尚情操。
孝宗晚年，戴珊与刘大夏成为了皇帝最为信任的两位重臣，经常被召入内廷密谈，涉及的话题甚至连阁臣、亲贵都无法知晓，这显示了孝宗对他们二人超乎寻常的信任。孝宗对他们的体恤与关怀，不仅体现在日常的赏赐与医疗照顾上，更在于那份理解与尊重，如悄悄赐予白金，以免引起他人嫉妒，这种细腻的情感交流，加深了君臣之间的默契与情谊。
然而，随着年龄的增长和身体状况的下滑，戴珊多次以年老多病为由请求退休，但孝宗始终不肯放行，不仅以褒奖、赐物等方式挽留，还表达了对戴珊深深的依赖与不舍。在一次刘大夏的转述中，孝宗表达了对戴珊的深切期望，将国家的重担寄托于他们这些 忠 诚 老臣 身 上 ，希望他们能继续留在朝中，共谋国事。戴珊对此深受感动，同时也感到责任重大，以至于泪下，表明了他愿意为国奉献至最后一刻的决心。
五、病逝任上
弘治十八年，随着孝宗皇帝的驾崩，明朝进入了明武宗的时代。戴珊作为孝宗时期的重臣，内心充满了对先帝的忠诚与哀悼，同时也深知新皇初立，国家需要稳定与经验丰富的臣子支持。尽管此时他的身体状况已每况愈下，出于对国家的责任感与对新君的顾全大局，戴珊选择了默默忍受病痛，继续坚守岗位，勉力处理政务，没有提出辞官的请求。他的这一决定，体现了高度的敬业精神与对朝廷的忠诚。
然而，长期的劳累与疾病的侵蚀终究难以抵挡，同年十二月二十三日，戴珊在任上因病情恶化，不幸逝世，享年六十九岁。他的离世，对于刚经历皇权更迭的明朝来说，无疑是一大损失。戴珊一生清廉正直，勤勉为国，其逝世引起了广泛的哀悼。门生御史杨仪等人感念其恩德与贡献，上奏武宗，请求对戴珊进行追赠。武宗念及戴珊的功绩与忠心，特追赠其为太子太保，并赐予谥号“恭简”，以此表彰他一生的功业与品德，让后世铭记这位鞠躬尽瘁、死而后已的贤臣。
六、结语
戴珊作为弘治时期的关键人物，其在都察院的工作与刘大夏等人的共同努力，共同塑造了明朝中期的一段辉煌历史——“弘治中兴”。在这个时期，政治相对清明，社会趋于稳定，经济文化得到发展，这一切都离不开像戴珊这样勤政爱民、公正无私官员的默默付出。他的一生，是为官清正的典范，更是国家兴盛背后不可或缺的力量。